CVP 的个人资料ICT-Forum der CVP Schwei...照片日志列表更多 工具 帮助

日志


wilhelm.tell@schweiz.ch, guillaume.tell@suisse.ch , gugliemo.tell@svizzera.ch, guglielm.tell@svizra.ch

Nein, obige mail-Adressen gibt es nicht wirklich. Aber was wäre, wenn?
Helfen Sie mit, die Idee einer amtlichen e-mail-Adresse für jeden Schweizer und jede Schweizerin zu entwickeln! Wilmelm Tell-Statue in Altdorf, historisches Bild (Wikipedia) Unten ein Gedankenanstoss - bitte geben Sie Ihre Bemerkungen als Kommentare zum Weblog oder im Gästebuch weiter. Vielen Dank!


Der Bundesrat wird aufgefordert, ein Konzept zu erstellen, wie jedem Schweizer bzw. jeder Schweizerin eine amtliche e-mail-Adresse zugewiesen werden kann, die – sofern der Bürger/die Bürgerin dies wünscht – dazu dient, die amtliche Kommunikation auf allen Stufen des Gemeinwesens (Bund, Kanton, Gemeinde) abzuwickeln und so einen one-stop-shop für den/die Schweizerin bietet. 

Begründung

Der Dialog zwischen dem Gemeinwesen und den Bürgerinnen und Bürgern ist essentiell für ein gut funktionierendes Staatswesen. Dabei spielen Vertrauen, Verlässlichkeit und ein direkter Kommunikationsweg eine zentrale Rolle. Neun von zehn Schweizerinnen und Schweizern haben Zugang zu Internet, e-mail und Breitband. Die Breitband-Versorgung der Schweiz gehört neu auch zur Grundversorgung, die die Telekom-Anbieter in der Schweiz gewährleisten müssen.

Das Internet bietet heute bereits Möglichkeiten der Information und – in der Schweiz nur beschränkt – der Zweiweg-Kommunikation und der Transaktion zwischen Verwaltung und Bürgerinnen und Bürgern.

Das populärste Kommunikationsmittel der heutigen Zeit – die e-mail – wird aber bislang nur wenig eingesetzt. Die neuen Technologien – e-banking, Korrespondenz mit Versicherungen, etc. – haben jedoch in der Privatwirtschaft bereits flächendeckend Einzug gehalten. Es ist heute bereits so, dass die meisten Schweizerinnen über mehrere e-mail-Adressen verfügen: Private, berufliche, Hobby-gebundene etc.

Die CVP möchte die Zweiweg-Kommunikation zwischen Staat und Bürger auf eine neue Ebene bringen: Sie schlägt deshalb vor, dass jedem Schweizer, jeder Schweizerin angeboten werden soll, eine „amtliche“ e-mail-Adresse zu erhalten.

评论 (7)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

“So richtig spannend tönt dies für mich nicht, vielleicht würde eine Diskussion da weiterhelfen? Ich gehe davon aus, dass diese Forderungen von Bildungsinstitutionen schon längst erkannt sein müssten, jedoch eventuell systematischer angegangen werden sollten.”

 

Ich warte auf Antworten!  :-)


6 月 16 日
匿名 的图片
marcel bernet 发表:
wieso kann der staat nicht über meine eigene email mit mir kommunizieren? ich will keine zusätzliche, separate adresse, die ich einrichten und überwachen muss.
6 月 16 日
Armin发表:
Ich finde die Idee sehr gut. Entscheidend ist meiner Meinung nach aber eine gute Sicherung dieser Kommunikation. Seine volle Wirkung erreicht dieses Angebot erst, wenn ich mich z.B. in einer Gemeinde abmelden und in einer anderen anmelden kann ohne auf die Kanzlei zu gehen. So wie beim Online-Banking die heiklen Finanz-Informationen geschützt werden, sollte auch die Kommunikation mit den Behörden geschützt sein. Die E-Mail Adresse sollte nur der Anfang sein für die elektronische Identität. Das ganze System sollte zudem auf offenen Standards aufsetzen. Es kann und darf nicht sein, dass ich zur Nutzung dieses Angebot ein bestimmtes Betriebsystem einsetzen muss. Es muss eine Lösung gewählt werden die auf offenen und anerkannten Standards beruht und die auch langfristig bestand haben.
6 月 12 日
CVP发表:
Lieber Herr Inderwildi,
Danke für den Input. Wir können das ohne weiteres in den Prüfungsauftrag aufnehmen - gute Idee!
 
6 月 11 日

Hi All

Mein Gegenvorschlag währe eine Stattliche PKI Auf der Identitätskarte  mit der man sich für alle  E-Government  Seiten Anmelden könnte.

6 月 11 日
CVP发表:
Lieber Herr Schenk,
danke für Ihren Kommentar. Vielleicht muss man präsizisieren, dass die amtliche e-mail Adresse nur für den Verkehr zwischen Bürger und Staat gedacht ist  - also nicht als "Allgemeine e-mail". Das heisst, nur Staat und Bürger sollen die Adresse nutzen können - das kann mit entsprechender Software sichergestellt werden. Somit wird es kein Spam auf diesen Adressen geben.
Zum Thema "Beherrschung von ICT" ändert sich das monatlich - die ICT-Akzeptanz wird immer grösse und die Beherrschung der Werkzeuge besser.
Wichtig ist auch, dass das ein frewilliges Angebot sein soll, das man annehmen kann - oder auch nicht.
In Mailand hat die Stadt Milano dieses Konzept - sehr erfolgreich - umgesetzt. Wir werden uns dort nach den Kriterien erkundigen, die matchentscheidend sind.
 
6 月 11 日
匿名 的图片
Ruedi Schenk 发表:
Wozu eine staatliche E-Mail Adresse? Wo liegt der Mehrwert? Für wen ergibt sich ein solcher? Für die Spammer? Dass sie mit Hilfe des Telefonbuchs und desbekannten Domainnamen ihren Schrott zu 100% an die genervten User bringen können?

Im täglichen Leben würde es auch nicht einfacher, wenn an jeder Hausecke ein Briefkasten angebracht ist, den es zu leeren gilt. Und so wahnsinnig virtuos beherrschen weite Teile der Bevölkerung ihr Mail nicht, dass sie das ohne Probleme forwarden können.

Bitte nicht weiterverfolgen, ist höchstens "Munition" für die SVP.

6 月 11 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://ict-forum.spaces.live.com/blog/cns!261A3EC5749E7F01!191.trak
引用此项的网络日志